Es ist schon ein hartes Los, Publizist zu sein. Man schreibt jahrelang über andere, kommentiert, seziert, deutet, spottet und erklärt der Tango-Welt, was sie falsch macht. Und dann geschieht das Unfassbare: Jemand liest mit. Schlimmer noch: Jemand antwortet. Noch schlimmer: Jemand richtet dafür sogar eine eigene Rubrik ein. Da kann man schon einmal von negativer „Dauer-Beobachtung“ sprechen. Oder einfacher: Mimimimi…Vor nicht allzu langer Zeit schrieb ich bereits darüber, dass offenbar noch jemand anderes auf meinem Blog wohnt. Der Zustand hält […]

Ein gewisser Blogger hat einen Trailer gesehen, ein paar Pressetexte gelesen und weiß nun: Der Staat will uns das Lachen verbieten. Früher gab es Otto, Harald Schmidt und Rudi Carrell. Heute gibt es Filmförderung, ZDF und Frauen, die sich erdreisten, im Nachhinein zu sagen, dass manches damals vielleicht doch nicht so lustig war.

mit Nachtrag

Manche Menschen planen ihr Leben nach großen Ereignissen. Hochzeit, Kinder, Hausbau, Ruhestand. Andere warten auf eine gegengezeichnete Unterlassungserklärung. Jeder setzt eben seine Prioritäten selbst. Gerhard Riedl schreibt an den gegnerischen Anwalt: „Es würde meine Lebensplanung deutlich erleichtern, wenn ich erfahren könnte, ob mit einer Zusendung der o.g. Erklärung noch in diesem Jahr zu rechnen ist.“ Dieser Satz berührt. Man sieht den Mann förmlich am Küchentisch sitzen, vor sich den Kalender, daneben einen Bleistift und die große unbeantwortete Frage: Kann ich […]

Dumm sind immer nur die anderen

Riedl erzählt hier im Kern eine durchaus brauchbare Anekdote: ein Auftritt, ein unpassender Zwischenruf, die eigene Verunsicherung und am Ende die Erinnerung an Piazzollas Musik. Daraus hätte ein schöner, selbstironischer Text werden können. Aber wie so oft reicht ihm die Geschichte offenbar nicht. Er muss noch nachtreten.

Mit Nachwort… siehe unten! Es gibt Kritik. Es gibt Gegenkritik. Es gibt Polemik. Alles geschenkt. Wer öffentlich schreibt, muss damit leben, dass andere öffentlich antworten. Das gilt für mich genauso wie für Herrn Riedl. Ich habe oft genug über ihn geschrieben, er schreibt oft genug über mich. So weit, so normal. Schön ist das nicht immer, aber es gehört zur Bloggerwelt. Nur irgendwann kippt die Sache. Dann geht es nicht mehr nur um einen Artikel, eine Meinung, eine These oder […]

Gerhard Riedl hat also wieder sein altes Biagi-Video hervorgeholt. Und nein, ich werde es hier nicht wieder zeigen, genug ist genug. Denn das macht er selbst ungefähr so zuverlässig wie andere Leute den Weihnachtsbaum aus dem Keller holen. Nur mit weniger Lametta und mehr Selbstmitleid. Der neue Vorwurf lautet nun sinngemäß: Ich hätte seinen Tanz unsachlich, gehässig und viel zu hart kritisiert. Das kann man so sehen. Man kann aber auch den Zusammenhang nicht absichtlich weglassen. Es ging bei meiner […]

War doch nicht so gemeint
Update am 1. Juli 2026

Da kommt noch was: Ein Nachwort

Satire scheint immer dann besonders wichtig zu werden, wenn eine Pointe daneben gegangen ist. Vorher war es ein frecher Gedanke. Nachher war es natürlich Ironie.

Von einem, der auszog die Tango-Welt zu missionieren

Ich bekam vor ein paar Tagen einen Artikel gewidmet: „Lieber Klaus Wendel,“ … na, von wem wohl?

Seit Wochen lässt er kaum einen Artikel aus, ohne mich zu erwähnen oder mich zu zitieren.  Aber er meint mich als Vertreter einer Tango-Welt, dem er den Kampf angesagt hat. Dabei stehe ich dieser Tango-Szene sehr ambivalent gegenüber, denn die Szene besteht ja nicht nur aus einer Person. Das scheint jemand immer wieder zu vergessen.

Auseinandersetzungen zwischen uns sind ja schon täglich… und ewig grüßt das Murmeltier. 

Manchmal hat man den Eindruck, dieser gewisse Blogger beschreibt nicht die Tangoszene, sondern ein gefährdetes Biotop, in dem hinter jeder Ecke eine Bedrohung lauert.

Ist satirische Souveränität echte Stärke – oder nur gut gespielte Unangreifbarkeit?

Wir werden durch die Medien permanent mit Comedians und selbsternannten Satirikern konfrontiert. Für manche sind Formate wie extra 3, die heute-show oder ähnliche Sendungen längst zu einer Art wöchentlicher Grundversorgung geworden – eine Mischung aus Information und emotionaler Entlastung, die den Nachrichtenfrust wenigstens für einen Moment erträglicher macht.

Andere wiederum nutzen das Etikett „Satire“, um sich regelmäßig und öffentlich ihren Frust von der Seele zu reden – zugespitzt, pointiert, oft mit dem Anspruch auf besondere geistige Schärfe. Je nach Perspektive gelten sie dann als „genial“ oder schlicht als „arrogant“. Sicher ist: Nicht wenige verfolgen dabei sehr konkrete Interessen – Aufmerksamkeit, Einfluss, nicht zuletzt auch Geld.

Warum so viele Meinungsfreiheit mit Widerspruchsfreiheit verwechseln

Heute möchte ich einmal ein Thema ansprechen, das mich als Tango-Blogger – und eigentlich uns alle – betrifft: die Meinungsfreiheit.

Eigentlich würde ich mich aus diesem Streit heraushalten. Ich bin selbst nicht betroffen, und normalerweise habe ich keine Lust, jede private Blogger-Schlägerei mit einem Extra-Beitrag zu kommentieren. Aber hier geht es nicht mehr um Tango oder um ein Buch, sondern darum, wie Geschichte missbraucht wird. Eine polemische Metapher wird in die Nähe der Bücherverbrennungen von 1933 gerückt, und am Ende wird sogar die jüdische Bevölkerung in diesen privaten Diskurs hineingezogen, um die Empörung noch weiter hochzudrehen. Das ist für mich […]

Ein psychologischer Exkurs (ergänzt)