Papusa Tango
Sa 07.03.26 / 19.30 – 0.30 Uhr
​​​Bavaria Musikstudios
Schornstr. 13
81669 München
(Au/Haidhausen

Mein hypothetisches Hausverbot war wohl eine Steilvorlage für eine Fortsetzung auf Gerhards-Klaus-Wendel-Report. So passte mein Empfehlung wohl wieder mal prima in sein Opferschema: Eine Schmähung als Tango-Dissident. Sein Empörungsgehabe geht nach diesem ominösen „Bücherverbrennungs-Geschwafel“ nun auch noch so weit, dass er sich durch ein hypothetisches Hausverbot, einer inzwischen nicht mehr stattfindenden Milonga in Essen, (immerhin von Pörnbach ca. 600 km entfernt) in seiner Aktionsfreiheit eingeschränkt fühlt. Das zeugt von ziemlich viel Raumanspruch für einen 75 Jahre alten Mann, der sich offenbar kaum noch von seinem PC wegbewegt!

Obendrein ist wieder einmal – wie zu vermuten war – herauszuhören, dass er offenbar auch glaubt, sich bei mir durch viel Lob einen „Bullshit-Freibrief“ erkaufen zu können. Es gibt für ihn offenbar nur totale Zustimmung oder Ablehnung.
(Und er ist mittlerweile so berechenbar, dass sich in meinem Kopf unmittelbar sein nächster Blogartikel oder Kommentar abbildet, so dass ich ihn eigentlich schon selbst schreiben könnte. Was mein ernstgemeintes Angebot an ihn sein könnte: „Wie wäre es, Gerhard, soll ich schon mal anfangen?“)

PS: Ich muss zugeben, so einen ……, die er Tatsachen nennt, hätte ich nicht schreiben können. Was er hier abliefert, ist nicht mehr zu übertreffen.
Abgesehen von seinem ständigen Eigenlob oder, dass er von anderen „manchmal“ als Tänzer gelobt würde,
• herablassenden Bemerkungen, dass andere ihm schriftlich unterlegen seien, was aber in meinen Augen nicht stimmt, denn Yokoito schreibt wesentlich besser. Auch wenn Du passabel schreibst, werde nicht so überheblich, Gerhard!
• und seinen Bekundungen, dass er bestimmte Sachen nicht gesagt hätte oder anders sieht, als in seinen unzähligen Artikeln, in denen er die Ronda-Regel und die Leute, die sich daran halten, verulkt, und jetzt wieder eine Rückwärtsrolle vollzieht.
• Warum dann diese ständigen Rufe gegen „Konformismus“ Warum vergleicht er die Tango-Community mit Analogien der DDR?
• Und die vielleicht entscheidende Frage: Wenn doch Riedl die „Ronda“ akzeptiert, aber nur die strenge Regelung oder den starren Umgang damit kritisiert, aber doch selbst sehr rücksichtsvoll – ohne Beanstandung von anderen – damit zurechtkommt: Womit hat er dann eigentlich ein Problem?
Konkret: Was stört ihn beim Tanzen auf einer Tanzpiste an einer – wenn auch streng eingehaltenen – Ronda? Etwa der geringe Platz auf der Piste? Oder vielleicht der Anblick der Leute, die sich anpassen und dann mit kleinen Schritten – nach seinen Worten – „herumschleichen“?

Ich glaube ich bin mit dieser Frage der Sache näher gekommen, als man vermuten könnte. Wenn nicht, dann bitte ich um Antwort, Gerhard! Was ist Dein Problem mit der Ronda, wenn Du doch selbst tänzerisch so gut damit klarkommst?

Apropos DDR: Dazu soll ich jetzt noch eine Namensliste mit Realnamen der „Verleumder“ vorlegen.
Ich soll also Namen von Bekannten und Freunden vorlegen, die mir in Gesprächen vertrauliche Dinge über ihn gesagt haben; soll den Wahrheitsgehalt ihrer Erzählungen hinterfragen und sie denunzieren, damit Gerhard seine Satisfaktionsfantasien ausleben kann?
Ich weiß nicht was dieser Mann für einen Stoff raucht. Der muss ziemlich hart sein.
Na gut, es wird Zeit zu deeskalieren: Ich habe die entsprechenden Stellen gelöscht. Friede auf Erden! Amen!

Ich reiche die Frage mal an Gerhard weiter.

Ja, ich dachte auch schon, eigentlich bin ja ich der mit dem „Blog über Tangoblogs“? Ich habe eben nachgesehen, bei WordPress ist „wendelblogblog“ noch zu haben, hm, Gerhard, wie wärs? Aber ich wollte in Bezug auf Gerhard ja auch schon meinen Künstlernamen in „Viagrito“ ändern, ich bilde mir ein, daß mein Schreib-Neustart vor ein paar Monaten seine Säfte wieder zum Fließen gebracht haben.

Und wie belohnst Du Veranstalter dafür, daß sie Dir den Platz zur Verfügung stellen? 🙂

Und „Gerhards-Klaus-Wendel-Report“ (38 Klaus-Wendel-Artikel in 2 Monaten!) hat mal wieder nur Blödsinn im Sinn:
Zitat: „Wendel empfiehlt, den Unterricht mehr auf kleinräumige Bewegungen zu fokussieren. Es sollen also die Gäste ausbaden, was der Veranstalter nicht hinbekommt: für genügend Platz zu sorgen […]“, denn dieser sei eine selbstverständliche Voraussetzung fürs Tanzen. Also „mehr Autobahnen für mehr Autos“ und für größere Pisten für mehr Tänzer hätte „gefälligst“ der Veranstalter zu sorgen. Mit anderen Worten: der soll sich den ohnehin schon geringen Gewinn mit mehr Raummiete (die übrigens bei großen Sälen exorbitant steigt) auch noch für ronda-unfähige Leute á la Gerhard selbst verkleinern.
Dass diese „mehr Platz=besserer-Verkehr-Trugschluss-Aktion“ weder im Tango noch im Straßenverkehr funktioniert hat (siehe A100 in Berlin), wird wieder mal wieder völlig ausgeblendet. Im Gegenteil: bei mehr Verkehr in der Stadt hilft eher eine Tempo-30-Zone, und im Tango helfen kleinere Schritte.

In diesem Fall möchte ich zwischen den Belohnungen „viel Raum – meine mit mir verabredete Lieblings-Partnerin – garantiert schöne Tänze“ und „wenig Raum – viele Partnerinnen – mit vielleicht schönen Tänzen“ aussuchen dürfen. Ich, für meinen Teil, bin allein schon aufgrund meiner Asthma-Erkrankung nicht mehr ganz so tanz-promiskuitiv unterwegs.

Volle Pisten sind vielerorts einfach eine wirtschaftliche Konsequenz aus Raum-Verfügbarkeit und Kosten/Einnahmenbilanz, in doppelter Hinsicht. Es ist anstrengend bzw. ein Kostenrisiko, Milongas zu veranstalten = weniger Milongas. Gleichbleibende Tanguero-Zahl: mehr Tangueros pro Milonga.