Hallo Klaus, zu Deiner Frage – nein, soweit ich das wahrnehme, hast Du weder in noch zwischen den Zeilen Anpassung oder gar Unterwerfung vorgeschlagen (scnr, nur die Rechtschreibfehler aka Sonderzeichen in Worten irritieren mich beim Lesen 😅😇). Das war mehr so ein generisches Statement; ich glaube Du weißt, daß ich in diesem Bereich eine sagen wir etwas offensivere Gelassenheit vertrete. So etwas in Richtung „viele Kids sind von der sinnlichen Energie, die der Tango zu bieten hat, einfach noch ein wenig überfordert, das wird schon noch, wenn sie etwas lebenserfahrener geworden sind“. Hier verweise ich auch auf Vios Beobachtung, daß wir in so etwas wie dem zweiten viktorianischen Zeitalter leben. Es ist nun mal Fakt, daß der Pool möglicher Tangotänzer auch an die Demografie gekoppelt ist; auf lange Sicht ist m.E. ein exklusiver Klub ohne Abstriche besser als etwas, das für mehr Volumen verwässert würde.

Da stimme ich ja mit Dir überein. Die Frage an Dich ist nun, ob Du irgendwelche Aufforderungen in Richtung Anpassung in diesem Artikel erkennen kannst, denn ich sehe keine: Im Gegenteil – meine Aufforderung der Nicht-Spaltung geht eindeutig in Richtung Jugend – „Ein Tip noch an junge Tänzer: Lasst Euch bitte nicht von der allgemeinen Tendenz der Spaltung in sozialen Medien beeinflussen!“
Und ich im anderen Artikel „Warum haben wir Nachwuchsprobleme im Tango?“ schrieb ich „Es erscheint schon ein wenig absurd, wenn ich, ein Tänzer aus der Boomer-Generation, sich Gedanken darüber macht, was die Jugend brauchen könnte, denn die wird sich schon selbst ihre Wege zum Tango suchen.
Aber es gibt ja bereits Bestrebungen namhafter Tangoschulen, ihr Tango-Publikum zu verjüngen und für die habe ich nur mal ein paar Ideen eingeflochten, wie’s vielleicht funktionieren könnte.“ Aber das sind nur unverbindliche Vorschläge.